History of the Fluids Engineering Division
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The 90th Anniversary of the Fluids Engineering Division (FED) of ASME will be celebrated on July 10–14, 2016 in Washington, DC. The venue is ASME's Summer Heat Transfer Conference (SHTC), Fluids Engineering Division Summer Meeting (FEDSM), and International Conference on Nanochannels and Microchannels (ICNMM). The occasion is an opportune time to celebrate and reflect on the origin of FED and its predecessor—the Hydraulic Division (HYD), which existed from 1926–1963. Therefore, the FED Executive Committee decided that it would be appropriate to publish concurrently a history of the HYD/FED. Accordingly, they commissioned Paul Cooper, C. Samuel Martin, and Timothy O'Hern to prepare this paper, which would document the division's past. A brief work in this direction had appeared in the 2010 FED Newsletter (Morgan, W. B., 2010, Brief History of ASME's Hydraulic/Fluids Engineering Division, Fluids Engineering Division Newsletter, New York, pp. 6–7), and the research by Martin for the present paper had been under way for several years prior to that (Cooper, P., 2010, “History of the FED,” FED Executive Committee at the ASME-CSME Fluids Engineering Summer Conference (FEDSM-2010), Montréal, QC, Canada, Aug., p. 14).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle