New Functional Beverage Influences Power during a 30s Wingate Test
Notice bibliographique
Résumé
A new product (JustBIO Inc, CA) has been shown to allow ATP resynthesis that may be promising to sustain exercise endurance. PURPOSE: Measure the effect of three different beverage formulations (JustBIO, Inc.) on power deployed during a 30s Wingate test. METHODS: Participants were randomly assigned to 3 groups: group A (n = 9; 4F 5H; 27±4 years), group B (n = 9; 4F 5H; 28±7 years) and group C (n = 9; 4F 5H, 27±5 years). The participants were asked to consume 5 beverages assigned to their group 1 per day beginning four days preceding the event and one hour before the 30s Wingate test. Beverages A, B and C contained, respectively: a blueberry concentrate; a blueberry concentrate with a biological extract; and a beverage (without blueberry) containing a biological extract that accelerated ATP release. The study was conducted as double blind. All participants performed a Wingate test without consuming the beverages. After one week and after consuming their respective beverages all participants performed two other Wingate tests with a one week interval between tests. One way ANOVA analysis was performed for the various measured parameters. RESULTS: The peak power (W/kg) obtained for the C group for three sessions (7.91±1.5, 7.45±1.86, 7.65±1.54) were significantly higher (p <0.05) than in group B (7.20±1.44, 7.1±1.32, 7.22±1.00), but no significant difference was observed for those in group A (7.22±1.2; 7.72±1.33, 7.3±0.73). The average power (W/kg) for group C (5.53±1.11, 5.64±1.44, 5.90±1.27) was significantly higher (p <0.05) than group A (5.24 ±0.97, 5.43±0.81, 5.24±0.65), but not for group B (5.38±0.96, 5.55±1.06, 5.51±0.84). In addition, a relative improvement (%) of the maximum power as a function of sessions 2 and 3 (consumption of juice) from the session 1 (without juice consumption) showed a significant difference (p <0.05 and p <0.01 respectively) with group C (93.3±11.77, 96.06±11.38), group A (102.63±9.77; 101.97±7.84) and B (104.21±21.21, 106.29±36.64). CONCLUSIONS: The blueberry Juice (A and B) seems to improve the average power (significantly different from C, group without blueberry) when the groups are normalised to their initial performance in the absence of a juice consumption. It seems that blueberry extract helps to maintain power.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».