Extremely low birth weight babies grown up: Gene–environment interaction predicts internalizing problems in the third and fourth decades of life
Notice bibliographique
Résumé
Extremely low birth weight (ELBW; <1000 g) infants have been exposed to stressful intrauterine and early postnatal environments. Even greater early adversity has been experienced by ELBW survivors who were also born small for gestational age (SGA; <10th percentile for GA) compared to those born appropriate for GA (AGA). ELBW survivors, particularly those born SGA, face increased risk for internalizing problems compared to normal BW (NBW; ≥2500 g) controls. Internalizing problems are related to allelic variations in the promoter region of the serotonin transporter linked polymorphic region gene (5-HTTLPR). We followed the oldest longitudinal cohort of ELBW survivors to adulthood. Participants provided buccal cells and reported on internalizing problems, using the Young Adult Self-Report when they were in their mid-20s (ELBW/SGA, N = 28; ELBW/AGA, N = 60; NBW, N = 81) and mid-30s (ELBW/SGA, N = 27; ELBW/AGA, N = 58; NBW, N = 76). The findings indicate that ELBW/SGAs carrying the 5-HTTLPR short allele reported increased internalizing problems, particularly depression, during the third and fourth decades of life. This is the first known report on gene-environment interactions predicting psychopathology among ELBW survivors. Our findings elucidate putative neurobiological pathways that underlie risk for psychopathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».