Medical Care Before and During the Winter Paralympic Games in Turin 2006, Vancouver 2010 and Sochi 2014
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Medical care in disabled sports is crucial both as prophylaxis and as ongoing medical intervention. The aim of this paper was to present changes in the quality of medical care over the consecutive Paralympic Games (PG). The study encompassed 31 paralympians: Turin (11), Vancouver (12), and Sochi (8) competing in cross-country skiing, alpine skiing, biathlon and snowboarding. The first, questionnaire-based, part of the study was conducted in Poland before the PG. The athletes assessed the quality of care provided by physicians, physiologists, dieticians, and physiotherapists, as well as their cooperation with the massage therapist and the psychologist. The other part of the study concerned the athletes' health before leaving for the PG, as well as their diseases and injuries during the PG. The quality of medical care was poor before the 2006 PG, but satisfactory before the subsequent PG. Only few athletes made use of psychological support, assessing it as poor before the 2006 PG and satisfactory before the 2010 and 2014 PG. The athletes' health condition was good during all PG. The health status of cross-country skiers was confirmed by a medical fitness certificate before all PG, while that of alpine skiers only before the 2014 PG. There were no serious diseases; training injuries precluded two athletes from participation. The quality of medical care before the PG was poor, however, became satisfactory during the actual PG. The resulting ad hoc pattern deviates from the accepted standards in medical care in disabled sports.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle