MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2464813003 · doi:10.1249/01.mss.0000486853.32511.22

Kinetic Differences Associated with Minimalist Shoe and Reduced Stride Length Running

2016· article· en· W2464813003 sur OpenAlexaff
Colin R. Firminger, W. Brent Edwards

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLower Extremity Biomechanics and Pathologies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBarefootAnkleEccentricMedicineTreadmillSTRIDEPhysical medicine and rehabilitationMathematicsOrthodonticsPhysical therapySurgeryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Running is a popular activity with over 2 million half-marathon finishers in the US each year. Unfortunately, running is associated with a high incidence of injury ranging from 24% to 77% per annum. Minimalist shoes have been developed to mimic barefoot running while protecting the foot. Common injuries in minimalist runners include plantar fasciitis, Achilles tendinopathy, and metatarsal stress fractures. It is known that changing a runner’s preferred stride length (PSL) can alter joint kinetics, however these effects have not been studied in minimalist runners. PURPOSE: To examine changes in metatarsophalangeal (MTP), ankle, and knee joint kinetics when running in minimalist shoes and at reduced stride length. METHODS: Fourteen male recreational runners (26.2 ± 4.2 yr; 178.4 ± 5.4 cm; 75.6 ± 5.6 kg) ran 10 trials overground at preferred running speed during four conditions: control shoe at PSL and 90% PSL; minimalist shoe at PSL and 90% PSL. Markers were placed on the pelvis and right lower extremity, and motion capture and force platform data were recorded at 240 and 2400 Hz, respectively. A 2 x 2 factor repeated measures ANOVA was used to compare trial-averaged peak moments, angular impulse, and eccentric and concentric work among the four conditions (α = 0.05). A cumulative impulse was also calculated by multiplying impulse with the number of steps associated with a 5 km run. RESULTS: Increased eccentric work at the MTP (12.8 ± 4.9 vs. 8.9 ± 3.2 J/kg) and ankle joint (30.0 ± 6.7 vs. 26.4 ± 7.7 J/kg) was observed when running in minimalist shoes. Minimalist shoe running was also associated with reduced knee impulse (17.1 ± 3.7 vs. 18.7 ± 4.8 Nm·s/kg), while 90% PSL was associated with reduced knee impulse (15.0 ± 5.2 vs. 18.7 ± 4.8 Nm·s/kg), eccentric work (30.8 ± 10.8 vs. 39.8 ± 13.6 J/kg), and cumulative impulse (33.3 ± 5.6 vs. 29.3 ± 7.9 x103 Ns/kg). 90% PSL also illustrated a lower ankle impulse (37.1 ± 4.9 vs. 38.6 ± 4.8 Nm·s/kg). CONCLUSIONS: Running in minimalist footwear was beneficial for knee joint loading, however increased loads were observed at the MTP and ankle joints, which may help to explain the running injuries seen in minimalist shoe users. Running at 90% PSL lowered ankle and knee joint impulse and eccentric work, suggesting that a combination of the control shoe and 90% PSL may provide a good compromise for minimizing injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetLower Extremity Biomechanics and PathologiesTravaux en français237 207