MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2464853026 · doi:10.5539/jps.v5n2p63

Morphological Diversity of Farmers’ and Improved Potato (Solanum tuberosum) Cultivars Growing in Eritrea

2016· article· en· W2464853026 sur OpenAlexvenueno aff
Biniam Mesfin Ghebreslassie, S. M. Githiri, Minda Tadesse, Remmy Kasili

Notice bibliographique

RevueJournal of Plant Studies · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePotato Plant Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSyngenta Foundation for Sustainable AgricultureDepartment for International DevelopmentJapan International Cooperation AgencyDepartment of Foreign Affairs and Trade, Australian GovernmentCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationStyrelsen för Internationellt UtvecklingssamarbeteAmerican Breast Cancer FoundationInternational Livestock Research InstituteBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésSolanum tuberosumCultivarSowingRandomized block designBiologyHorticultureCropYield (engineering)Agronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Farmers’ and improved potato (<em>Solanum tuberosum </em>L.) cultivars growing in Eritrea are main sources of food and income to many growers. The current study was proposed to characterize 17 farmers’ and 4 imported cultivars of potato using 33 morphological descriptors. Planting was done in two geographically distinct locations, HAC and Asmara, Eritrea. The experiment was laid out in a randomized complete block design with three replications having 18 plants per plot. Plants grown at HAC emerged early (24.52 days) and reach maturity (94.84 days) while at Asmara it took 43.77 and 123.59 days, respectively. However, yield was higher in Asmara (0.49 kg/plant) compared to HAC (0.37 kg/plant). An accession having many and longer stems was associated with more tuber production, but inversely related to yield. Similarly, accessions with higher stem thickness and tuber size were associated with high yields. The PCA analysis indicated that the first four components explained about 85% of the total variability among the studied materials. The PCA clustered the materials in to four main groups (GI, GII, GIII, GIV) mainly explained by flowering patterns and yield related descriptors. The work has provided useful information on morphological characteristics of the farmer’s potato to avoid duplication of resources and identify promising materials for future breeding program.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,577
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plant StudiesMême sujetPotato Plant ResearchTravaux en français237 207