Combinatorial Study of the Li–Ni–Mn–Co Oxide Pseudoquaternary System for Use in Li–Ion Battery Materials Research
Notice bibliographique
Résumé
Combinatorial synthesis has proven extremely effective in screening for new battery materials for Li-ion battery electrodes. Here, a study in the Li-Ni-Mn-Co-O system is presented, wherein samples with nearly 800 distinct compositions were prepared using a combinatorial and high-throughput method to screen for single-phase materials of high interest as next generation positive electrode materials. X-ray diffraction is used to determine the crystal structure of each sample. The Gibbs' pyramid representing the pseudoquaternary system was studied by making samples within three distinct pseudoternary planes defined at fractional cobalt metal contents of 10%, 20%, and 30% within the Li-Ni-Mn-Co-O system. Two large single-phase regions were observed in the system: the layered region (ordered rocksalt) and cubic spinel region; both of which are of interest for next-generation positive electrodes in lithium-ion batteries. These regions were each found to stretch over a wide range of compositions within the Li-Ni-Mn-Co-O pseudoquaternary system and had complex coexistence regions existing between them. The sample cooling rate was found to have a significant effect on the position of the phase boundaries of the single-phase regions. The results of this work are intended to guide further research by narrowing the composition ranges worthy of study and to illustrate the broad range of applications where solution-based combinatorial synthesis can have significant impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».