Body-size trends in <i>Peromyscus</i> (Rodentia: Cricetidae) on Vancouver Island, Canada, with comments on relictual gigantism
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Large body size in Keen’s mouse, Peromyscus keeni , has been regarded as a relictual character that developed in times of geographic separation from P. maniculatus . However, body-size changes in Keen’s mouse have not been studied in detail. To address this problem the present paper compares the size of ancient and modern Peromyscus specimens from Vancouver Island. Results indicate that Late Pleistocene Peromyscus from Arch-2 Cave and early Holocene Peromyscus from Pellucidar Cave are significantly larger than those of modern P. maniculatus and P. keeni . Morphology and linear discriminant analyses support tentative assignment of several ancient specimens to P. keeni . Radiocarbon age estimates of 11,960±45 BP (14,004–13,637 cal BP) on a small mammal bone and 12,370±35 BP (14,695–14,148 cal BP) on Ursus arctos from Arch-2 Cave place these faunas on the island as relative sea level fell from a postglacial highstand, suggesting a local source for faunas with limited over-water dispersal capacities. Results of this study are consistent with insular relictual gigantism in Keen’s mouse, although some modification of the original hypothesis is needed to explain the smaller size of modern than ancient mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».