MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2465107590 · doi:10.1139/cjb-2016-0075

Plant growth promotion and nitrogen fixation in canola (<i>Brassica napus</i>) by an endophytic strain of <i>Paenibacillus polymyxa</i> and its GFP-tagged derivative in a long-term study

2016· article· en· W2465107590 sur OpenAlexaffvenue
Kiran Preet Padda, Akshit Puri, Chris P. Chanway

Notice bibliographique

RevueBotany · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNematode management and characterization studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanolaPaenibacillus polymyxaBiologySeedlingInoculationBrassicaNitrogen fixationPoint of deliveryBlacklegHorticultureAgronomyLeptosphaeria maculansSiliqueBotanyArabidopsisGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paenibacillus polymyxa P2b-2R is an endophytic strain capable of fixing nitrogen (N) and promoting growth in a broad range of hosts. In this study, the ability of Paenibacillus polymyxa P2b-2R to fix N and promote the growth of canola (Brassica napus L.) was determined in a 3-month-long trial. We also compared growth promoting and N-fixing capability of wild-type P2b-2R and its GFP-tagged counterpart. Canola seedlings were inoculated with strain P2b-2Rgfp or P2b-2R. Non-inoculated seedlings were used as controls. Canola seedlings were grown for 3 months before evaluating plant growth promotion (length, biomass, and pod mass) and N fixation (using foliar 15 N dilution assay). P2b-2Rgfp inoculation significantly promoted canola growth by increasing seedling length by 2-fold, biomass by 2.5-fold, and fixing 35% of its foliar N, respectively. P2b-2R inoculation also increased seedling length by 70%, biomass by 2-fold, and fixed 27% of N. Seedling biomass and length, and the amount of N fixed by P2b-2Rgfp-treated seedlings was significantly greater than the P2b-2R-treated seedlings. P2b-2R or P2b-2Rgfp inoculation also lead to an increase of pod mass (more than 50%), indicating that these strains might play a role in enhancing the yield of canola by acting as biofertilizer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil0,192

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetNematode management and characterization studiesTravaux en français237 207