MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2465120326 · doi:10.4153/cmb-2016-046-5

Power Series Rings Over Prüfer <i>v</i>-multiplication Domains. II

2016· article· en· W2465120326 sur OpenAlexvenueno aff
Gyu Whan Chang

Notice bibliographique

RevueCanadian Mathematical Bulletin · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueRings, Modules, and Algebras
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsKrull dimensionIntegral domainValuation ringMaximal idealPolynomial ringIdeal (ethics)Domain (mathematical analysis)CombinatoricsPower seriesRegular local ringAssociated primeDisjoint setsRing (chemistry)Discrete mathematicsPrime (order theory)PolynomialPure mathematicsAlgebra over a fieldMathematical analysisField (mathematics)Noetherian

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Let D be an integral domain, X 1 ( D ) be the set of height-one prime ideals of D , { X β } and { X α } be two disjoint nonempty sets of indeterminates over D , D [{ X β }] be the polynomial ring over D , and D [{ X β }][[{ X α }]] 1 be the first type power series ring over D [{ X β }]. Assume that D is a Prüfer v -multiplication domain (P v MD) in which each proper integral t -ideal has only finitely many minimal prime ideals ( e.g. , t -SFT P v MDs, valuation domains, rings of Krull type). Among other things, we show that if X 1 ( D ) = Ø or D P is a DVR for all P ∊ X 1 ( D ), then D [{ X β }][[{ X α }]] 1 D −{0} is a Krull domain. We also prove that if D is a t -SFT P v MD, then the complete integral closure of D is a Krull domain and ht (M [{ X β }][[{ X α }]] 1 ) = 1 for every height-one maximal t -ideal M of D .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,283
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Mathematical BulletinMême sujetRings, Modules, and AlgebrasTravaux en français237 207