Osmoadaptative Strategy and Its Molecular Signature in Obligately Halophilic Heterotrophic Protists
Notice bibliographique
Résumé
Halophilic microbes living in hypersaline environments must counteract the detrimental effects of low water activity and salt interference. Some halophilic prokaryotes equilibrate their intracellular osmotic strength with the extracellular milieu by importing inorganic solutes, mainly potassium. These "salt-in" organisms characteristically have proteins that are highly enriched with acidic and hydrophilic residues. In contrast, "salt-out" halophiles accumulate large amounts of organic solutes like amino acids, sugars and polyols, and lack a strong signature of halophilicity in the amino acid composition of cytoplasmic proteins. Studies to date have examined halophilic prokaryotes, yeasts, or algae, thus virtually nothing is known about the molecular adaptations of the other eukaryotic microbes, that is, heterotrophic protists (protozoa), that also thrive in hypersaline habitats. We conducted transcriptomic investigations to unravel the molecular adaptations of two obligately halophilic protists, Halocafeteria seosinensis and Pharyngomonas kirbyi Their predicted cytoplasmic proteomes showed increased hydrophilicity compared with marine protists. Furthermore, analysis of reconstructed ancestral sequences suggested that, relative to mesophiles, proteins in halophilic protists have undergone fewer substitutions from hydrophilic to hydrophobic residues since divergence from their closest relatives. These results suggest that these halophilic protists have a higher intracellular salt content than marine protists. However, absence of the acidic signature of salt-in microbes suggests that Haloc. seosinensis and P. kirbyi utilize organic osmolytes to maintain osmotic equilibrium. We detected increased expression of enzymes involved in synthesis and transport of organic osmolytes, namely hydroxyectoine and myo-inositol, at maximal salt concentration for growth in Haloc. seosinensis, suggesting possible candidates for these inferred organic osmolytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».