MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2465178713 · doi:10.1159/000470325

Inotropic Medication CausesShift in Exercise AnaerobicThreshold in Chronic HeartFailure Patients

2017· article· en· W2465178713 sur OpenAlexaff
Leonard S. Goodman, M. B. Walters, Donald C. McKenzie

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Noninvasive Cardiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigoxinMedicineAnaerobic exerciseInotropeCardiologyHeart failureInternal medicineRespiratory minute volumeHeart rateTreadmillAnesthesiaIncremental exerciseBlood pressurePhysical therapyRespiratory system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To determine if the gas exchange anaerobic threshold (GeAT) is altered by increases in cardiac function, 7 chronic heart failure (CHF) patients (age 56.4 ± 7.6 years) were studied by withdrawal and subsequent réintroduction of inotropic medication, digoxin, to evaluate the sensitivity and feasibility of utilizing GeAT during exercise testing as an additional marker of improved cardiac function. Treadmill tests using a modified Naughton treadmill protocol were done 1 week apart. Blood sampling was done prior to each exercise session to determine digoxin levels. Expired gases were collected using an automated metabolic measurement cart. GeAT was determined by examination of the plots of O(2) consumption (VO(2)) versus minute ventilation (V(E)), as well as end-tidal O(2) and CO(2). Dead space/tidal volume ratios (V(D)/V(T)) were calculated from expired gas variables at submaximal and peak exercise levels. Peak exercise rate pressure product increased from 18.7 to 22.7 bpm X mm Hg X 10^-3 on digoxin. VO(2) peak and relative GeAT (GeAT(rei)) were unchanged with digoxin (1.50 ± 0.58 to 1.60 ± 0.48 l ∙ min^-1, and from 70.3 ± 14.6 to 76.7 ± 11.3% of VO(2) peak, respectively). Absolute GeAT (GeAT(abs)) increased from 1.07 ± 0.39 to 1.23 ± 0.39 l ∙ min^-1 (p < 0.01) when on digoxin. No changes in V(D)/V(T) were observed at submaximal versus maximal exercise, nor with digoxin, suggesting that altered ventilation/perfusion imbalances were not related to the increased V(E) and GeAT during exercise under the off- or on-digoxin conditions. These data suggest that although VO(2) peak remains relatively unchanged with digoxin, the increase in GeAT(abs) (reflecting postponed skeletal muscle anaerobic metabolism) might constitute a more sensitive noninvasive marker of changes in blood flow and exercise capacity in CHF patients than VO(2) peak. Since peak systolic blood pressure increased on digoxin, GeAT might reflect increased myocardial function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Noninvasive CardiologyMême sujetCardiovascular and exercise physiologyTravaux en français237 207