Influence of Sex on Cardiovascular Reactivity Induced by Mental Work in Children
Notice bibliographique
Résumé
Mental work (MW) is known to increase cardiovascular reactivity in healthy adults and sex influences this response, as women seem to be more reactive than men. However, changes in cardiovascular reactivity induced by MW in children are not well described. PURPOSE: To evaluate the impact of MW on cardiovascular reactivity in children and whether sex influences cardiovascular responses induced by MW. METHODS: Heart rate (HR), blood pressure (BP) and heart rate variability (HRV; SDNN, SDANN, rMSSD and LF/HF) were monitored during 60-min of MW (French class) compared to 60-min resting period in twenty-five healthy children (11 ± 1 years). Subjects were then divided into two groups according to their sex. The intensity of the cognitive demand related to the 60-min of MW was evaluated with an adapted version of the NASA Task-Load Index for children (VAS-100 mm). RESULTS: In the whole group, MW increased systolic BP (MW vs. rest; 99 ± 8 vs. 94 ± 7 mmHg; p < 0.01) and diastolic BP (65 ± 5 vs. 60 ± 5 mmHg; p < 0.01). Boys (n= 14) and girls (n= 11) had similar baseline characteristics (boys vs. girls; age: 11 ± 1 vs. 11 ± 1 years; p=0.02, body weight: 38.1 ± 7.1 vs. 41.1 ± 6.2 kg; p=0.27, height: 1.5 ± 0,1 vs. 1,5 ± 0,1 m; p=0,07). The intensity of the cognitive demand was comparable between groups (649 ± 93 vs. 620 ± 129 mm; p=0.53). The two groups had similar BP increases induced by MW (systolic BP: 3 ± 6 vs. 6 ± 3 mmHg; p=0.16, diastolic BP: 5 ± 4 vs. 3 ± 4 mmHg; p=0.32). MW did not influence HR and HRV (all: p > 0.05). CONCLUSION: These results suggest that 60-min of MW increases BP, but not HR and HRV, in healthy children. In addition, sex does not influence this response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».