MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2465252832 · doi:10.1386/ctl.11.2.211_1

Leading a diverse school during times of demographic change in rural Canada: Reflection, action and suggestions for practice

2016· article· en· W2465252832 sur OpenAlexafffundabout
Lyle Hamm, Sherrie-Lynn Jeannette Doğurga, Amanda Scott

Notice bibliographique

RevueCitizenship Teaching and Learning · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Systems and Policy
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesUniversity of Calgary
Mots-clésDemographicsAction (physics)Public relationsPopulationPedagogySociologyEducational leadershipPolitical scienceEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract As children and families from around the world arrive in Canadian communities, school leaders and teachers are responsible for welcoming them into their schools and for providing appropriate educational programming for all students. However, many educational leaders struggle supporting their colleagues, as well as engaging and working with diverse students, their families and communities; instead many default to educational and leadership strategies that they have relied upon throughout their careers. In this article, we argue that leaders must support all stakeholders they serve and be proactive to engage Canada’s newcomer citizens in/with authentic and meaningful approaches. Drawing from a study on changing demographics in a western province in Canada, and a developing study in New Brunswick as well as on our own teaching experiences, the authors discuss several leadership strategies that principals and teachers may find beneficial in diverse schools and communities as Canada’s population and schools continue to welcome people from all over the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,243
Score d'incertitude au seuil0,856

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCitizenship Teaching and LearningMême sujetEducation Systems and PolicyTravaux en français237 207