MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2465262713 · doi:10.25247/p1982-999x.2009.v1n2.p103-126

Responsabilidade em Kant e em Lévinas: entre os conceitos e os fundamentos [Responsability according to Kant and to Lévinas: between the concepts and the foundations]

2012· article· pt· W2465262713 sur OpenAlexaff
Ramiro Délio Borges de Meneses, A. Moreira Reis

Notice bibliographique

RevueRevista Ágora Filosófica · 2012
Typearticle
Languept
DomainePsychology
ThématiquePsychology and Mental Health
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhilosophyHumanitiesEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Segundo Kant, a responsabilidade é o desempenho formal da liberdade. Emprimeiro lugar, está a liberdade e só depois virá a responsabilidade, segundo aCrítica da Razão Prática, segundo o imperativo categórico da razão prática. Porém,para Lévinas, no âmbito da fenomenologia religiosa, primeiro encontramose vivemos a responsabilidade, para só depois surgir a liberdade. A responsabilidadeserá um dar prioridade ao Outro. Será um sofrer com Ele e por Ele. Todavia,em Kant, pelo conceito de Freiheit , existe uma ética deontológica, enquantoque, na perspectiva de Lévinas, surge, pela sua fenomenologia bíblica, umaética da responsabilidade, como filosofia primeira, cuja ética será a metafísica.Palavras-chave: Kant; Lévinas; responsabilidade; liberdade; moralidade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,290
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,358 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Ágora FilosóficaMême sujetPsychology and Mental HealthTravaux en français237 207