MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2465311897 · doi:10.2118/182836-ms

Simulation of Ionic Liquid Flooding for Chemical Enhance Oil Recovery Using CMG STARS Software

2016· article· en· W2465311897 sur OpenAlexaff
Mabkhot S. Bin Dahbag, M. Enamul Hossain

Notice bibliographique

RevueSPE Kingdom of Saudi Arabia Annual Technical Symposium and Exhibition · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesKing Abdulaziz City for Science and Technology
Mots-clésPetroleum engineeringEnhanced oil recoveryPulmonary surfactantOil in placeImbibitionFlooding (psychology)Water floodingRelative permeabilityWork (physics)Computer scienceEnvironmental scienceMaterials scienceProcess engineeringChemical engineeringChemistryEngineeringPetroleumMechanical engineeringOrganic chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A significant portion of crude oil remains in the reservoir after the application of conventional recovery. To meet the growing demand for energy, enhanced oil recovery (EOR) methods should be used efficiently to recover the extra amount of trapped crude oil after water flooding. Surfactant flooding is one of chemical EOR methods that can be implemented to recover oil from the remaining oil-in-place. Ionic liquids (ILs) which are salts having a melting point below 100 °C, can be considered as a prospective alternative to surfactant because of their superiority on surfactant in different points. Ionic liquids have unique advantages such as low cost, low toxicity, recyclable and high ability to work in harsh environments. In this work, three simulation runs were conducted to simulate core flooding experiments with an ionic liquid solution at different scenarios. Surfactant flood model (SFM) which is available in CMG STARS software was used to match the simulation results of oil recovery, well bottom-hole pressure, and imbibition relative permeability curves with flooding experimental results. The purpose of this paper is to prove the validity of core flooding experiments with ionic solutions to be simulated with SFM model. In addition, transfer the experimental work to simulation in order to facilitate the performance of other scenarios and to predict the future results through flooding with an ionic liquid solution. All three scenarios have given a good matching between simulation and real data of oil recovery, well bottom-hole pressure and imbibition relative permeability curves. Both simulation and experimental results indicated that secondary continuous flooding with IL solution gives oil recovery (71% original oil in place, OOIP) greater than secondary slug size flooding (64% OOIP); whereas tertiary flooding with IL solution was the lowest one with 48% OOIP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,878

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Kingdom of Saudi Arabia Annual Technical Symposium and ExhibitionMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207