MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2465368643 · doi:10.1007/s00167-016-4218-7

Bony landmarks available for minimally invasive lateral ankle stabilization surgery: a cadaveric anatomical study

2016· article· en· W2465368643 sur OpenAlexaff
Kentaro Matsui, Xavier Martín Oliva, Masato Takao, Tiago Mota Gomes, Jan Martinez Lozano, Mark Glazebrook

Notice bibliographique

RevueKnee Surgery Sports Traumatology Arthroscopy · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFoot and Ankle Surgery
Établissements canadiensQueen Elizabeth II Health Sciences CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnterior talofibular ligamentCadaveric spasmAnatomyMedicineTubercleCadaverFluoroscopyAnkleSurgeryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The purpose of this study was to determine the clinical utility of three bony tubercles: fibular obscure tubercle, talar obscure tubercle and tuberculum ligamenti calcaneofibularis, to serve as anatomical landmarks for defining the precise location of the origins and insertions of the anterior talofibular ligament (ATFL) and calcaneofibular ligament (CFL). METHODS: Twelve lower extremity cadaveric specimens were procured. The detectability of the tubercles was tested using palpation and fluoroscopy with subsequent confirmation after dissection. If the tubercles were present, then distances from the identified tubercles to the footprint centres and the intersection of the ATFL and CFL were measured to allow precise localization of the ATFL and CFL origin and intersection sites. Further, if the tubercles were not detectable, then an attempt to provide an alternative means of localizing ATFL and CFL origin and insertion sites was made by measuring distances between alternative landmarks and other important structures. All the measurements were performed by two researchers, and the results were averaged. RESULTS: The fibular obscure tubercle existed and was detectable in all specimens. It was located 1.3 mm proximal to the articular tip of the fibula, 2.7 mm to the intersection of the ATFL and CFL, 3.7 mm distal to the ATFL and 4.9 mm proximal to the CFL origins. The talar obscure tubercle existed 58 % of specimens and was detectable in 57 %. The talar obscure tubercle was located 1.4 mm to the ATFL. The ATFL insertion point was located 60 % of the distance from the inferolateral corner to the anterolateral corner of the of talar body along the anterior border of the talar lateral articular facet. The tuberculum ligamenti calcaneofibularis existed in 33 % of specimens and was detectable in 8 %. The CFL inserted 17 mm on a perpendicular projected line distal from the subtalar joint. CONCLUSIONS: The fibular obscure tubercle was clinically relevant and reliable bony landmark of the ATFL and CFL origin location. However, the talar obscure tubercle was less reliable and the tuberculum ligamenti calcaneofibularis was rarely available and as such alternative landmarks for the ATFL and CFL insertion location should be utilized. The present study describes the utility of clinically relevant bony landmarks that may assist in identifying the origins and insertions of the ATFL and CFL to facilitate minimally invasive ankle stabilization surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnee Surgery Sports Traumatology ArthroscopyMême sujetFoot and Ankle SurgeryTravaux en français237 207