MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2465421061

The domestic spaceship : visions of future home-making in the production design of Serenity’s communal living spaces

2015· article· en· W2465421061 sur OpenAlexaboutno aff
Sorcha O’Brien

Notice bibliographique

RevueResearch Repository (Kingston University London) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Aging, and Tourism Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiving roomSpace (punctuation)Visual artsCrewMedia studiesAestheticsAdvertisingSociologyArtComputer scienceEngineeringBusinessArchitectural engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wash: That sounds like something out of science fiction! Zoe: You live in a spaceship, dear. Wash: So? ‘Objects in Space’ Episode 14, Firefly, 2002 The interior of the International Space Station has become familiar to millions through the 2013 Youtube video of Canadian astronaut Commander Hadfield singing a cover of David Bowie’s Space Oddity. The video showed a space station interior densely populated with cables, switches, screens and the technical paraphernalia, with only Hadfield’s guitar and his tiny padded bunk showing any hint of the crew’s personal or domestic lives. Many film and television visualisations of life in space focus on military space craft, with the domestic living arrangements modelled on existing military crew quarters, paying little attention to either private or domestic spaces for small groups. However, this paper will consider one vision of how we might live a future mobile existence in space, based on the interior of the spaceship Serenity, the main set for the short-lived American ‘space western’ TV series Firefly (2002) and the subsequent film Serenity (2005). The Serenity is a rickety, patched-up multi-purpose Firefly-class cargo transport, running dodgy goods between colonised planets in a future where the authoritarian ‘Alliance’ has recently won a war of unification. As well as the science fiction genre conventions of bridge, crew quarters, med-bay and cargo hold, the Serenity also contains a number of communal leisure spaces which function as kitchen, dining room and sitting room for the small group of crew and passengers, reflecting the long term nature of their residence on the ship. This paper will look at the evidence of active home-making processes at work in Serenity’s communal interior, particularly in relation to the transient, precarious existence of the crew. The paper will consider the communal domestic spaces in relation to both the Early American decorating styles and the visions of American homes shown in the Western genre, as well as the attempts to incorporate Asian elements into the design, to reflect the projected American-Chinese governmental alliance. As well as the visual references to other modes of transport such as submarines and airplanes, it considers the influence of mid-century American mobile homes on the design of the space ship itself, providing another layer of cultural context to the show and film. It also looks at the incorporation of mid-century modern design elements into the production design, particularly modernist furniture and layouts influenced by California Modern, and the added layers of meaning that they add to this vision of the future. In analysing the furnishing and decoration of these communal spaces, as well as the way that they are presented on screen, the paper considers production designer Carey Meyer’s efforts to portray a comforting, cosy American domesticity based on the past, and past visions of the future, while also critiquing the way in which these heroic visions have turned into a reality of static mobile homes and a single crowded space station.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,274
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Repository (Kingston University London)Même sujetMigration, Aging, and Tourism StudiesTravaux en français237 207