MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2465433920

Maritime cultures of the Gulf of Alaska

2000· article· es· W2465433920 sur OpenAlexaboutno aff
Aron L. Crowell

Notice bibliographique

RevueRevista de Arqueología Americana · 2000
Typearticle
Languees
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyHumanitiesPopulationArtDemography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les cultures maritimes du golfe de l'Alaska. Les sequences archeologiques cotieres dans la region du golfe de l'Alaska, soit a partir des Aleoutiennes (Alaska) jusqu'au Iles de la Reine Charlotte (Colombie-Britannique) attestent d'une souche commune parmi les populations paleoarctiques fondatrices au debut de l'Holocene, un haut niveau d'interaction au fil du temps et des cheminements communs de l'adaptation maritime. Dans cette region nous trouvons les manifestations cotieres des aires culturelles classiques des Eskimaux-Aleouts, des Athapascans et de la culture du Nord-Ouest. Les premiers amas de coquillage se sont formes entre 6,000 et 8,000 ans passes, mais ne devinrent pas communs avant 4500 ans A.A., date qui coincide avec la stabilisation eustatique des niveaux marins. Suivant des phases anciennes de chasse et de cueillette impliquant la mobilite dans la zone cotiere, il s'installa une strategie basee sur des villages d'hiver permanents de maisons semi-souterraines ou de planches a partir de 3500 ans A.A. La periode prehistorique tardive temoigna d'une augmentation importante de la population, d'un accroissement de la taille des unites domestiques et des villages, l'emergence de la stratification sociale, de la guerre et de traditions artistiques, mortuaires et ceremoniales complexes. Cependant, les donnees ethnographiques ainsi que des reconnaissances cotieres recentes tout le long de la cote du golfe de l'Alaska, indiquent que les densites de population ainsi que la complexite socio-politique n'etaient pas distribuees de facon uniforme. A la fin de la prehistoire, il semble y avoir eu une correlation entre la productivite des ressources, la taille du groupe co-residentiel, la taille du site et la densite de la population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista de Arqueología AmericanaMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207