MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2465464878 · doi:10.1159/000457670

Endogenous Digoxin-Like Substance(s) Associated with Uneventful and High-Risk Pregnancies

2017· article· en· W2465464878 sur OpenAlexaff
Gideon Koren, Damien R. Farine, Hajo Grundmann, J. Heyes, Steven J. Soldin, J. Taylor, S Macleod

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Pharmacology and Therapeutics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenWomen's College HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDigoxinMedicineEndogenyPregnancyGestationHigh risk pregnancyEndocrinologyInternal medicineBiologyHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We assessed the existence of endogenous digoxin-like substance(s) (EDLS) in mother-neonate pairs using a routine radioimmunoassay for digoxin. None of those studied had been treated with cardiac glycosides during or before pregnancy. In uneventful pregnancies, cord EDLS levels (0.31 +/- 0.02 ng/ml mean +/- SEM) were significantly higher (p less than 0.001) than both antepartum and postpartum maternal levels (0.14 +/- 0.02 and 0.17 +/- 0.02 mg/ml, respectively). This observation was in contrast with findings in high-risk pregnancies. In general, EDLS levels in the high-risk group were significantly higher than in normal pregnancies (cord 0.94 +/- 0.38 ng/ml; antepartum 1.63 +/- 0.54 ng/ml; postpartum 0.89 +/- 0.73 ng/ml). In the high-risk group there was a remarkably wide range of maternal and cord EDLS concentrations. The present studies suggest that following pregnancies of high risk for a variety of reasons, EDLS determination may be commonly high in the perinatal period and may affect the determination of 'true' digoxin. Consequently, digoxin dosing based on monitoring drug concentration may be futile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,811

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental Pharmacology and TherapeuticsMême sujetPrenatal Substance Exposure EffectsTravaux en français237 207