A Faunistic Study on Scorpions and the Epidemiology of Scorpionism in Bam, Southeast of Iran
Notice bibliographique
Résumé
<p><strong>BACKGROUND:</strong> Scorpions are arthropods of medical importance which are classified in Arachnida and commonly found in hot and dry environments. Notably, no extensive study has been conducted in Bam County in relation to research involving scorpions.</p><p><strong>METHODS:</strong> The study was piloted from May to November 2013 in the identification of scorpion fauna and epidemiological survey of scorpions sting cases were completed from April 2008 to March 2012. Scorpion specimens were collected at night using UV light.</p><p><strong>RESULTS:</strong> During the study, 390 scorpions were captured from different areas. The samples were identified and categorized; four identified genus and species belonged to the family Buthidea, namely <em>Mesobuthus eupeus</em> (73.1%), <em>Orthochirus zagrosensis</em> (23.8%), <em>Androctonus crassicauda</em> (1.8%) and <em>Compsobuthus kaftani</em> (1.3%). Accordingly, 512 patients were bitten by scorpion; 56% were male and 44% were female. This study revealed that the highest incidence of scorpion sting cases belonged to the 15-24 age group. The highest rate of scorpion stings cases were recorded in summer. With regards to the place of residence, 269 (52.5%) resided in rural districts and 243 (47.5%) abided in urban settings.</p><p><strong>CONCLUSIONS:</strong> It is highly recommended that it is crucial to evaluate the possible relationship between all the stung patients and dangerous species specific to that region. </p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».