Daytime Mouthpiece for Continuous Noninvasive Ventilation in Individuals With Amyotrophic Lateral Sclerosis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Noninvasive ventilation (NIV) is commonly used to provide ventilatory support for individuals with amyotrophic lateral sclerosis (ALS). Once 24-h ventilation is required, the decision between invasive tracheostomy ventilation and palliation is often faced. This study describes the use and outcomes of daytime mouthpiece ventilation added to nighttime mask ventilation for continuous NIV in subjects with ALS as an effective alternative. METHODS: This was a retrospective study of 39 subjects with ALS using daytime mouthpiece ventilation over a 17-y period. RESULTS: Thirty-one subjects were successful with mouthpiece ventilation, 2 were excluded, 2 stopped because of lack of motivation, and 4 with bulbar subscores of the Revised Amyotrophic Lateral Sclerosis Functional Rating Scale (b-ALSFRS-R) between 0 and 3 physically failed to use it consistently. No subject in the successful group had a b-ALSFRS-R score of <6. Thirty of the successful subjects were able to generate a maximum insufflation capacity - vital capacity difference with lung volume recruitment. The median (range) survival to tracheostomy or death from initiation of nocturnal NIV and mouthpiece ventilation were 648 (176-2,188) and 286 (41-1,769) d, respectively. Peak cough flow with lung-volume recruitment >180 L/min at initiation of mouthpiece ventilation was associated with a longer survival (637 ± 468 vs 240 ± 158 d (P = .01). CONCLUSIONS: Mouthpiece ventilation provides effective ventilation and prolonged survival for individuals with ALS requiring full-time ventilatory support and maintaining adequate bulbar function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle