Effects of lipid extraction and ultrafiltration on stable carbon and nitrogen isotopic compositions of fish bone collagen
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Fish bone collagen isotopic measurements are increasingly important in palaeodietary and paleoenvironmental studies yet differences in the chemical and physical properties of fish relative to other vertebrate bones are rarely considered. Lipid content in fish bone, which can exceed 50%, may underlie the poor collagen integrity criteria typically observed in archaeological studies. METHODS: We compare stable carbon and nitrogen isotopic and elemental compositions of bone collagen prepared using four different methods from a wide range of modern fish species to: (1) assess the extent to which lipid content influences bone collagen δ(13) C and δ(15) N values, and (2) evaluate the relative efficacy of chemical (2:1 chloroform/methanol) and physical (30 kDa ultrafilters) methods for removing lipids from bones. RESULTS: Lower δ(13) C values were observed when the lipid content exceeded 5% of the initial bone mass. The lipid content did not influence the δ(15) N values. 30 kDa ultrafiltration, a common pretreatment for purifying archaeological collagen, removed fewer lipids and was associated with reduced collagen yields (37% loss) as well as altered amino acid compositions. In contrast, collagen prepared using a 2:1 chloroform/methanol lipid extraction step resulted in significantly improved collagen yields, elemental compositions, and isotopic measurements relative to a control treatment. CONCLUSIONS: The chemical lipid extraction method (2:1 chloroform/methanol) performed significantly better than the physical lipid extraction method (30 kDa ultrafilters). Given the high quantities of lipids in fish bones we recommend the inclusion of a chemical lipid extraction step when isolating collagen from modern and archaeological fish bones. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».