Extranasal <i>Staphylococcus aureus</i> colonization predisposes to bloodstream infections in patients on hemodialysis with noncuffed internal jugular vein catheters
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Staphylococcal infection of endogenous origin is an important cause of morbidity and mortality in patients who receive hemodialysis (HD). The risk of such infections in nasal carriers of the organism is well defined. Extranasal carriage of the organism at extranasal sites may pose similar risks. METHODS: A total of 70 patients about to undergo internal jugular vein catheterization for HD were enrolled in this prospective observational study. Swab cultures were obtained from anterior nares, posterior pharynx, axillae, toe web spaces, and vascular access sites at baseline and 1 week later. A patient was defined as a persistent carrier when the same organism was grown in both samples. Staphylococcus aureus bloodstream infections were assessed by blood and catheter tip cultures over a 90-day period. FINDINGS: The mean age of the patients was 43.71 ± 16.2 years. Persistent S. aureus carriage at anterior nares, throat, axilla, toe web spaces, vascular access site, and all sites was documented in 27.9%, 11.4%, 40%, 32.9%, 4.3%, and 64.2% of patients, respectively. Fifteen patients developed S. aureus infections. Catheter related S. aureus infections (CRI) were more likely in persistent carriers than nonpersistent carriers with odds ratios (95% CI) of 10.2 (2.8-37.1), 8.6 (1.7-42.2), 17.3 (3.4-86.0), 3.0 (0.9-9.8), and 1.9 (0.2-22.4) for anterior nares, throat, axilla, toe web spaces, and vascular access site carriers, respectively. The probability of developing CRI in persistent S. aureus carriers was 55% compared to none in noncarriers at 90 days (P = 0.04). DISCUSSION: Extranasal S. aureus carriage is as significant a risk factor as nasal carriage for staphylococcal infections in patients on HD through catheters. The study is limited by lack of molecular phenotyping.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».