TH-AB-BRA-10: The Physics of Interface Effects for Radiation Treatments in a MRI-Linac: A Monte Carlo Study
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To investigate and explain the interface effects for clinically relevant materials being irradiated in the presence of a 1.5 T transverse magnetic field. Methods: Interface effects were investigated using Geant4.10.1 both with (B-On) and without (B-Off) a magnetic field for an Elekta MRI-Linac. A slab of thickness 8 cm, representing inhomogeneity, was placed at a depth of 4 cm in a 20×20×20 cm water phantom. Backscattered electron fluence was calculated through a 20×20 cm plane aligned with the surface of the inhomogeneity. Inhomogeneities investigated were lung, bone, aluminum, titanium, stainless steel, and dental filling. A photon beam with field size of 2×2 cm at the isocenter and SAD of 143.5 cm was generated from a point source with energy distribution sampled from a histogram representing the true Elekta MRI-Linac photon spectrum. Results: In the B-On case, if the heterogeneity is a low Zeff material, such as lung, the backscattered electron fluence is increased considerably, i.e. by 54 %, and the corresponding dose is expected to be higher near the interface compared to the B-Off case. On the contrary, if the heterogeneity is a high Zeff material then the backscattered electron fluence is reduced in the B-On electron fluence is reduced in the B-On case. This reduction leads to a lower dose deposition at the interface compared to the B-Off case. Conclusion: The reduction in dose at the interface, in the B-On case, is directly related to the reduction in backscattered electron fluence. The reduction in backscattered electron fluence occurs due to two different reasons. First, the electron energy spectrum hitting the interface is changed for the B-On case which changes the electron scattering probability. Second, some electrons that are looping under the influence of the magnetic field are captured by the higher density side of the interface and no longer contribute to the backscattered electron stream. Funding support for this study was provided by ElektaTM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».