MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2465985224

Induction of apoptosis in glioblastoma cells by an atypical protein kinase C pseudosubstrate peptide.

2002· article· en· W2465985224 sur OpenAlexaff
Ian A.J. Lorimer, D A E Parolin, Sylvie J. Lavictoire

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Kinase Regulation and GTPase Signaling
Établissements canadiensOttawa Regional Cancer Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApoptosisAnnexinBiologyCancer researchAnnexin A5Molecular biologyKinaseProtein kinase inhibitorProtein kinase AProtein kinase CProgrammed cell deathCaspase 3Cell biologyBiochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Glioblastoma responds poorly to standard chemotherapy agents. The expression of a mutant, constitutively-active EGF receptor (EGFRvIII) is common in glioblastoma and contributes to chemotherapy resistance. We have assessed the cytotoxicity of an inhibitor of atypical protein kinase C on glioblastoma cells expressing EGFRvIII. MATERIALS AND METHODS: Glioblastoma cells were treated with a peptide-based atypical protein kinase C inhibitor. Apoptosis was assessed by morphological criteria, TUNEL assays, annexin V staining, Hoechst staining and colorimetric assays for cell viability. RESULTS: The atypical protein kinase C inhibitor induced rapid apoptosis in glioblastoma cells expressing EGFRvIII and killed these cells with an IC50 of 16 microM. Glioblastoma cells which do not express EGFRvIII were less sensitive. Apoptosis was not affected by caspase inhibitors and occurred without detectable caspase activation. CONCLUSION: An atypical protein kinase C inhibitor induces rapid apoptosis in glioblastoma cells by a caspase-independent mechanism that is enhanced, rather than inhibited, by EGFRvIII.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,505

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetProtein Kinase Regulation and GTPase SignalingTravaux en français237 207