The Erythrocyte Fatty Acid Profile and Cognitive Function in Old Chinese Adults
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To explore the relationship between the erythrocyte fatty acid profile and cognition in elderly Chinese adults. METHODS: 60 mild cognitive impairment (MCI) subjects and 60 age- and gender-matched control adults (aged 55 years and above) were involved in this cross-sectional study. Cognitive function was measured by using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) test. Information regarding the demographic characteristics and lifestyle of the participants was collected with a questionnaire. A semi-quantified food frequency questionnaire (FFQ) method was used for dietary assessment. The erythrocytes fatty acid profile was measured. RESULTS: The MCI subjects had a lower education level than the control subjects (p < 0.05). Compared with control subjects, MCI subjects had higher daily poultry intake and lower fish intake (p < 0.05). Erythrocyte fatty acid profile of the MCI subjects was characterized as lower erythrocyte proportions of 20:4 n-6, 20:5 n-3, and total n-3 fatty acids compared with control subjects (p < 0.05). An association of erythrocyte proportions of 18:0, 22:0, total SFA, 18:2 n-6, 24:4 n-6 fatty acids, docosahexaenoic acid (DHA), and total n-6 PUFAs with cognition in elderly Chinese adults was detected. CONCLUSION: The erythrocyte fatty acid profile was related to cognitionin the elderly. Lower erythrocyte unsaturated fatty acid and higher saturated fatty acid proportions might predict cognitive function decline in elderly Chinese adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».