Spousal positive social control and men’s health behaviors and self-efficacy
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to examine the relationship between spousal positive social control (SPSC) and men’s health behaviors. This study also tested the mediating effect of health self-efficacy in this relationship and the moderating effects of age and relationship satisfaction (RS) in the association between SPSC and health behaviors and self-efficacy. A total of 506 unionized male workers answered a questionnaire assessing their level of health self-efficacy, how often they performed various health behaviors, and their perceptions of the frequency with which their spouse used positive social control to influence their health. Results indicated that SPSC was positively associated with health behaviors and that this association was mediated by health self-efficacy. Moderation analysis indicated that, for middle-aged and older men, SPSC was only positively associated with health self-efficacy when RS was high. Also, for older men only, when RS was low, SPSC had a backfiring effect and was negatively associated with health self-efficacy. Finally, results indicated the presence of a moderated mediation with the indirect effect of SPSC on health behaviors through health self-efficacy being moderated by age and relationship satisfaction. By indicating more precisely how, with whom, and under what circumstances SPSC can be beneficial or not, the results from this study have important implications for interventions promoting men’s health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».