MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2466158804 · doi:10.1080/03601234.2016.1191888

Metal contents of marine turtle eggs (<i>Chelonia mydas; Lepidochelys olivacea</i>) from the tropical eastern pacific and the implications for human health

2016· article· en· W2466158804 sur OpenAlexaff
David A. Ross, Héctor M. Guzmán, Vincent van Hinsberg, Catherine Potvin

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Science and Health Part B · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurtle Biology and Conservation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesEuropean Food Safety Authority
Mots-clésHazard quotientMercury (programming language)CadmiumArsenicFisheryTurtle (robot)BiologySea turtleHealth riskHealth hazardAnimal scienceEcologyToxicologyContaminationChemistryEnvironmental healthMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Concentrations of eight elements were measured in Chelonia mydas and Lepidochelys olivacea eggs collected along the Pacific coast of Panama. Manganese (Mn), iron (Fe), copper (Cu), zinc (Zn), arsenic (As), cadmium (Cd), and mercury (Hg) concentrations were similar to previous reports of these species from around the world, while lead (Pb) was lower than previous reports. Cd posed the highest health risk to people who regularly eat the eggs, with average consumption rates leading to target hazard quotients (THQ) of up to 0.35 ± 0.15. Our conclusions indicate that current turtle egg consumption in isolated, coastal Pacific communities may pose a health concern for young children, and that youth and young adults should limit their consumption of turtle eggs to reduce their total intake of nonessential metals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Science and Health Part BMême sujetTurtle Biology and ConservationTravaux en français237 207