Experimental study on the mixing and dispersing of floating particles in viscous system
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The effects of baffle configuration, impeller type, impeller diameter ratio, and immersion depth on the critical drawdown speed and power of floating particles were investigated by experiment, and the advantageous stirred vessel was determined on the basis of the low energy consumption principle. Furthermore, the effects of system viscosity, mean solid concentration, and particle size on the dispersing characteristic of floating particles were also researched with the advantageous stirred vessel. The results show that, (1) when the stirred vessel is equipped with a single baffle, the critical drawdown speed and power of floating particles are lower than those of others. (2) Among the propeller, six flat‐blade disc turbine (Rushton), and six 45° pitched‐blade turbine (PBT‐6), the Rushton turbine has the lowest critical drawdown speed, and the down‐pumping propeller (TXL) has the lowest critical drawdown power. (3) The critical drawdown speed and power are lower with a larger impeller diameter and a smaller immersion depth. (4) The critical drawdown speed and power increase with increasing system viscosity, mean solid concentration, and particle size. The experimental results provide useful guidelines for the advantageous design of the stirred vessel used for the dispersing of floating particles in a viscous system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».