Monitoring Migrating Shorebirds at the Tofino Mudflats in British Columbia, Canada: is Disturbance a Concern?
Notice bibliographique
Résumé
The Tofino Wah-nah-jus Hilth-hoo-is Mudflats on Vancouver Island, British Columbia, Canada, include both pristine areas and sites with residential and resort development. Shorebird counts were conducted at six sites around these mudflats in 2011 and compared with historical counts from 1988, 1989, and 1995. Temporal trends of counts did not vary among sites with different levels of disturbance. Over the entire mudflats, counts of Dunlin (Calidris alpina) moving northward had a negative trend over time (βyr = -0.04), as did counts of Western Sandpiper (Calidris mauri; βyr = -0.04), Least Sandpiper (Calidris minutilla; βyr = -0.03) and Short-billed Dowitcher (Limnodromus griseus; βyr = -0.04) moving southward. In contrast, counts of Black-bellied Plover (Pluvialis squatarola; βyr = 0.03) and Semipalmated Plover (Charadrius semipalmatus; βyr = 0.02) moving northward increased over time. Counts of Dunlin and Short-billed Dowitcher were lower at disturbed sites relative to non-disturbed sites, indicating that disturbance may be displacing birds away from some sites. Further, counts of northward migrating shorebirds were negatively correlated with the presence of people and dogs at the most disturbed site (Chesterman Beach). Monitoring and precautionary actions to address effects of disturbance at this important stopover site are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».