Longitudinal Trajectories of Television Watching Across Childhood and Adolescence Predict Bone Mass at Age 20 Years in the Raine Study
Notice bibliographique
Résumé
Sedentary behaviors such as watching television (TV) are associated with increased risk of cardiometabolic disease. The effects of TV watching during key developmental stages on skeletal health are uncertain. Hours of TV watching/week were recorded by parental or self-report at 5, 8, 10, 14, 17, and 20 years of age in 1181 members (48% female) of a pregnancy cohort (the Raine Study). Participants were classified into one of three TV-watching trajectories (using latent class analysis): low (consistently <14 h/week; 20.3%), high (consistently ≥14 h/week; 44.4%), or increasing (increased from <14 to ≥14 h/week during adolescence; 35.3%). General linear models tested associations between TV trajectory and bone mineral content (BMC) measured at age 20 years using dual-energy X-ray absorptiometry. After adjustment for height, body mass, physical activity, calcium intake, serum 25-hydroxyvitamin D levels, alcohol, and smoking (all at age 20 years), males in the low TV-watching trajectory had greater BMC for whole body (mean ± SEM, 3338 ± 59 g versus 3111 ± 31 g), legs (612 ± 12 g versus 569 ± 6 g), and arms (234 ± 5 g versus 214 ± 3 g) than those in the high TV-watching trajectory. Differences between low and high TV-watching trajectories were similar for females. BMC in the increasing TV-watching trajectory also differed for both sexes, for example males in the increasing TV-watching trajectory had greater whole-body BMC (3252 ± 38 g) than males in the high TV-watching trajectory (3111 ± 31 g) but less arm BMC (218 ± 3 g) than those in the low TV-watching trajectory (234 ± 5 g). In this community-based cohort, consistently high TV watching during childhood and adolescence independently predicted reduced peak bone mass at age 20 years. Because attainment of optimal peak bone mass is protective against osteoporosis in later life, reducing sedentary time in children may have long-term skeletal benefits. © 2016 American Society for Bone and Mineral Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».