FAST-Femtosecond-Attosecond Science-Technology: Manipulating Electrons with Lasers
Notice bibliographique
Résumé
Advances in modern laser technology allow for the generation of ultrashort (fewcycles) intense (I>10**14 W/cm2) laser pulses. Interaction of such intense pulses with molecules leads to Molecular High Order Harmonic Generation [1], Molecular Above Threshold Ionization [2], through the highly nonlinear nonperturbative response of electrons .The resulting harmonics are in fact the only current source of coherent attosecond (asec) pulses [3]. Since the electron orbit period in the hydrogen atom is 152 asecs, such pulses are the preferred future tools for imaging, visualizing and controlling electron motion in molecules [4]. Numerical solutions of multidimentional molecular Time-Dependent Schroedinger equations (TDSE) coupled to the photon Maxwell equation on multiprocessor parallel supercomputers are the essential mathematical tools for modelling and simulating the generation of asec pulses [5].These asec pulses are then used through molecular TDSE simulations to create Molecular Electron-Wavepackets (MEWP). The generation of MEWP, the study of their intrinsic properties and their manipulation are therefore the source of a new science- Attosecond Science, ie, the ultimate control of electrons in matter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».