Soil 4 Youth: Charting New Territory in Canadian High School Soil Science Education
Notice bibliographique
Résumé
As global issues continue to place increasing demands on soil resources, the need to provide soil science education to the next generation of soil scientists and the general public is becoming more imminent. In many countries around the world, including Canada, soil is either not included in the high school curriculum or it is not covered in depth. To address this need for better integration of soil science into high school programs in Canada, a national collaborative program entitled Soil 4 Youth (soilweb.landfood.ubc.ca/youth/), was established in 2009. The goals of the Soil 4 Youth program are to: (1) promote the discipline of soil science to high school students and teachers, (2) create open access soil education resources that can be directly implemented in high school curricula in Canada, and (3) raise awareness about the importance of soil. During the initial 4 years of the Soil 4 Youth program, we developed a variety of soil education resources, struck collaboration with several provincial high school teachers’ associations and not-for-profit organizations focused on promotion of science, and focused our efforts toward reaching a broader group of high school teachers and students. Our initial efforts of building the Soil 4 Youth program indicate that it is a viable platform through which collaboration among Canadian soil scientists and high school teachers can take place to ensure that high school students are better informed about the importance of soil. Impact Statement The Canadian collaborative program, Soil 4 Youth, was established to promote the discipline of soil science to high school students and teachers. The program provides a platform for collaboration among soil scientists and high school teachers to ensure that high school students are better informed about the importance of soil. This article describes the development of the Soil 4 Youth program, offering insights into the challenges and potential solutions to advance soil science education for youth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,030 | 0,006 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».