Engineering Characteristics of Cemented Sand with Microorganism Using Eggshell as Calcium Source
Notice bibliographique
Résumé
A calcium source is necessary for calcite precipitation within soil particles by microbial decomposition of urea and a calcium chloride is usually used. The harmful environmental impact of calcium chloride on road, ground and plants is severe. In this study, an eggshell with vinegar is investigated for an environmental-friendly calcium source. Urea-decomposing microorganism and eggshell or calcium chloride as a calcium source are mixed with Ottawa sand to precipitate calcite. Then, the cemented sand with calcite is tested for calcite precipitation, permeability and unconfined compressive strength. A specimen is prepared by loose Ottawa sand in a size of 5 cm in diameter and 10 cm in height. A urea solution with Sporosarcina pasteurii and two different calcium sources is injected into the specimen once a day for 30 days. Calcite precipitated at average of 7.2% on the specimen with eggshell as a calcium source, which was 1.2 times more than that with calcium chloride. The permeability of a specimen with eggshell was at average of 3.82E-5 cm/s, which was 7.7 times lower than that with calcium chloride. Unconfined compressive strength of a specimen with eggshell was at average of 387 kPa, which was 1.2 times higher than that with calcium chloride. As more calcite precipitated, the strength increased while the permeability decreased, regardless of calcium sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».