Evolution and architectural styles of a forced-regressive Holocene delta and megafan, Mitchell River, Gulf of Carpentaria, Australia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The monsoonal Mitchell River delta and megafan shows minimal anthropogenic disturbance and thus provides a unique opportunity to examine the autogenic and allogenic controls on the evolution of deltas and fluvial megafans. Detailed mapping, vibracoring, trenching and topographic surveying were used to characterize the palaeodistributary channel belts on the megafan and the depositional elements that comprise the delta. Chronological analyses of these data facilitated the reconstruction of the megafan and delta evolution and enabled the identification of discrete periods of delta progradation within the last 6000 years. These results indicate that sediment distribution is controlled primarily by two types of avulsion: (1) delta avulsions, which are frequent (>16/1000 years), typically backwater-mediated and associated with local shifts in sedimentation loci; and (2) megafan avulsions, which are less frequent (>3/1000 years), but which are also associated with more significant shifts in depositional loci. These links between megafan and delta processes and geomorphology in the Mitchell River region were integrated to develop a new model of channel belt facies associated with fluvial ( F ), fluvial backwater-affected ( F BW ), fluvial-dominated, tide-influenced (Ft) and tide-dominated, fluvial-influenced (Tf) channels. This model enables improved predictions of channel belt composition in modern and ancient marginal-marine systems by providing sedimentological and ichnological criteria for distinguishing between channel types. Supplementary material: Mitchell River region optically stimulated luminescence (OSL) dating methodology and results are available at https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.3280949
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».