MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2466649042 · doi:10.7895/ijadr.v5i3.235

Halfway there – The evolution of local alcohol control in California. Part II: Stages and factors in development, 1980-2015

2016· article· en· W2466649042 sur OpenAlexvenueno aff
Friedner D. Wittman

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Alcohol and Drug Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSubstance Abuse Treatment and Outcomes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZoningHarmControl (management)BusinessEnvironmental planningGeographyPolitical scienceEconomicsLawManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wittman, F. (2016). Halfway there – The evolution of local alcohol control in California. Part II: Stages and factors in development, 1980-2015. The International Journal Of Alcohol And Drug Research, 5(3), 109-116. doi:http://dx.doi.org/10.7895/ijadr.v5i3.235From 1980 to 2015 California cities have been increasing their capacity for preventive local control to reduce harms attributable to retail alcohol outlets. We describe a four-stage process that has evolved from reactive zoning to preventive zoning. Starting about 1980, communities turned to local zoning following the California Alcohol Beverage Control (ABC) Department’s struggles to stem growing problems with new types of rapidly proliferating outlets in rapidly-changing cities. (See Wittman [2016] for the function of local zoning in the California Alcoholic Beverage Control Department (ABC) system for licensing retail alcohol outlets). Community coalitions teamed with local public officials to reduce problems through “local control” ordinances based on conditional-use permits for retail alcohol outlets. Working in coordination with ABC licensing procedures, cities learned to use their zoning ordinances to draw effective boundaries for outlet location and type of setting, to limit outlet density, and to impose preventive restrictions on outlet design and operation. The California Department of Alcohol and Drug Programs and the California alcohol policy advocacy community helped develop local control into a statewide movement. This paper reviews local control’s statewide progress to date and considers its prospects for future development to prevent harm in California cities. We conclude cities are about halfway to achieving harm-reduction benefits available from self-sustaining regulatory infrastructures grounded in participatory administration of local land-use law.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Journal of Alcohol and Drug ResearchMême sujetSubstance Abuse Treatment and OutcomesTravaux en français237 207