[An experience of the use of a curative method of cardiac shock wave therapy in patients with ischemic heart disease].
Notice bibliographique
Résumé
Aim of the study was to assess effects of cardiac shock wave therapy (CSWT) in patients with coronary artery disease (CAD) with refractory stable angina pectoris. Seventeen CAD patients with refractory II-IV class angina (3 women and 14 men, mean age 67.4+/-8.6 years) received the course of 9 procedures of CSWT. All patients had I-III New York Heart Association (NYHA) class congestive heart failure. Before and after CSWT medical examination with life quality assessment by means of the Minnesota Living Questionnaire, echocardiography, veloergometry, myocardial perfusion imaging with single-photon emission computed tomography (SPECT) using 99M-Tc-methyl-iodine-benzyl-guanydin (MIBG) and Holter ECG monitoring was performed. The dynamics of pro-angiogenic factors (VEGF, HGF, FGF-) were also measured by ELISA, and of brain natriuretic peptide (Nt-proBNP) by the electrochemoluminescence method. Most patients (80%) had significant life quality (<0.01) and myocardial perfusion improvement. Episodes of angina pectoris and nitrate intake were more than twice decreased. There was a significant increase in exercise tolerance (p<0.01). Holter ECG monitoring showed decreasing of an average heart rate (p<0.02); no worsening of previous cardiac arrhythmias was observed. The significant (p<0.05) decreases in plasma Nt-proBNP and increases in VEGF concentration were revealed after CSWT. CSWT procedures were well tolerated. The results of our study confirm high effectiveness and safety of CSWT in complex treatment of patients with CAD, resistant angina pectoris, including patients after myocardial revascularization and with heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».