MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2466668640 · doi:10.1111/jfb.13065

The first months at sea: marine migration and habitat use of sea trout <i>Salmo trutta</i> post‐smolts

2016· article· en· W2466668640 sur OpenAlexafffund
Anne Cathrine Flaten, Jan Grimsrud Davidsen, Eva B. Thorstad, Frederick G. Whoriskey, Lars Rønning, Aslak Darre Sjursen, Audun H. Rikardsen, Jo Vegar Arnekleiv

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensOcean Tracking NetworkDalhousie University
Organismes subventionnairesDalhousie UniversityUniversitetet i Tromsø
Mots-clésFjordSalmoBrown troutFisheryPelagic zoneHabitatOceanographyBiologyShoreEstuaryEcologyFish <Actinopterygii>Geology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The early migration and habitat use of brown trout Salmo trutta post-smolts tagged with acoustic transmitters (n = 50) were investigated in a fjord system in central Norway from 30 April to 26 November 2014. The main aims were to investigate return rate, marine residence time and spatial use of the fjord system. Median seaward migration and return to fresh water dates were 22 May and 4 July, respectively. Of the 40 seaward migrating smolts, 26 returned to fresh water, giving a minimum return rate to fresh water of 65%. Entrance to the fjord from the river occurred mainly at night (80% of the S. trutta), however, no such diurnal pattern was observed during the return migration. Mean marine residence time was 38 days, but with large individual variation (22-99 days). The innermost parts of the study area were more utilized than the outer part of the fjord system during the sea residency, and with more use of the near shore habitat than the open, pelagic areas. Many post-smolts also utilized the outer part of the fjord system, however, and 94% of the post-smolts were recorded at least 14 km from the home river mouth. Marine survival and distribution in the fjord were size dependent with the largest individuals utilizing outer fjord areas and having higher return rates to fresh water. As far as is known, this is the first published study on temporal and spatial behaviour in the marine environment of first-time S. trutta migrants during the full course of their first trip to sea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207