The first months at sea: marine migration and habitat use of sea trout <i>Salmo trutta</i> post‐smolts
Notice bibliographique
Résumé
The early migration and habitat use of brown trout Salmo trutta post-smolts tagged with acoustic transmitters (n = 50) were investigated in a fjord system in central Norway from 30 April to 26 November 2014. The main aims were to investigate return rate, marine residence time and spatial use of the fjord system. Median seaward migration and return to fresh water dates were 22 May and 4 July, respectively. Of the 40 seaward migrating smolts, 26 returned to fresh water, giving a minimum return rate to fresh water of 65%. Entrance to the fjord from the river occurred mainly at night (80% of the S. trutta), however, no such diurnal pattern was observed during the return migration. Mean marine residence time was 38 days, but with large individual variation (22-99 days). The innermost parts of the study area were more utilized than the outer part of the fjord system during the sea residency, and with more use of the near shore habitat than the open, pelagic areas. Many post-smolts also utilized the outer part of the fjord system, however, and 94% of the post-smolts were recorded at least 14 km from the home river mouth. Marine survival and distribution in the fjord were size dependent with the largest individuals utilizing outer fjord areas and having higher return rates to fresh water. As far as is known, this is the first published study on temporal and spatial behaviour in the marine environment of first-time S. trutta migrants during the full course of their first trip to sea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».