MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2466740937 · doi:10.15173/nexus.v22i1.21

Hybridization at the Neutral Iroquoian Walker Site (AgHa-9)

2014· article· en· W2466740937 sur OpenAlexaffvenueabout
Melissa Marie Wallace

Notice bibliographique

RevueNEXUS The Canadian Student Journal of Anthropology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Cultural Archaeology Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousEthnologyAgency (philosophy)AcculturationSettlement (finance)HistoryArchaeologyGenealogySociologyImmigrationEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article is written with the intention of exploring the types of approaches used to study Indigenous and European contact, using the Iroquoian Neutral culture as an example. The Neutral, a northern Iroquoian group, were similar overall culturally to other Northern Iroquoian groups in Ontario. Their settlement in the first half of the 17th century is believed to have been focused in what is now Southern Ontario, from the north of Lake Erie, to the west of LakeOntario (Noble 1984:4). Based on their placement in southern Ontario between other Indigenous groups, they were in an excellent position for trade. In an attempt to understand the ways in which Indigenous people incorporated European material culture, a new concept, hybridization, is proposed. Hybridization, like syncretism, is the incorporation of European materials into Indigenous society by creating what would be considered ‘traditional’ forms of artifacts. By utilizing this kind of analysis, it is possible to incorporate Indigenous agency, without using out-dated methods that assume acculturation as the ultimate end to culture contact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,791
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNEXUS The Canadian Student Journal of AnthropologyMême sujetHistorical and Cultural Archaeology StudiesTravaux en français237 207