Compound‐Specific Isotope Analyses to Assess TCE Biodegradation in a Fractured Dolomitic Aquifer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The potential for trichloroethene ( TCE ) biodegradation in a fractured dolomite aquifer at a former chemical disposal site in Smithville, Ontario, Canada, is assessed using chemical analysis and TCE and cis‐ DCE compound‐specific isotope analysis of carbon and chlorine collected over a 16‐month period. Groundwater redox conditions change from suboxic to much more reducing environments within and around the plume, indicating that oxidation of organic contaminants and degradation products is occurring at the study site. TCE and cis ‐ DCE were observed in 13 of 14 wells sampled. VC , ethene, and/or ethane were also observed in ten wells, indicating that partial/full dechlorination has occurred. Chlorine isotopic values ( δ 37 Cl ) range between 1.39 to 4.69‰ SMOC for TCE , and 3.57 to 13.86‰ SMOC for cis ‐ DCE . Carbon isotopic values range between −28.9 and −20.7‰ VPDB for TCE , and −26.5 and −11.8‰ VPDB for cis ‐ DCE . In most wells, isotopic values remained steady over the 15‐month study. Isotopic enrichment from TCE to cis ‐ DCE varied between 0 and 13‰ for carbon and 1 and 4‰ for chlorine. Calculated chlorine‐carbon isotopic enrichment ratios ( ϵ Cl / ϵ C ) were 0.18 for TCE and 0.69 for cis ‐ DCE . Combined, isotopic and chemical data indicate very little dechlorination is occurring near the source zone, but suggest bacterially mediated degradation is occurring closer to the edges of the plume.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».