Ruthenium Complexes Stabilized by Bidentate Enamido-Phosphine Ligands: Aspects of Cooperative H<sub>2</sub> Activation
Notice bibliographique
Résumé
Four bidentate, hybrid ligands ((R)(NP)(R')H) featuring imine-nitrogen and alkyl-phosphine donors linked by a cyclopentyl ring were synthesized. The ortho position of the aryl group attached to nitrogen is varied such that R is Me or Pr(i); additionally, the groups decorating phosphorus (R') are varied between Bu(t) or Pr(i). The addition of each ligand to RuHCl(PPr(i)3)2(CO) in the presence of KOBu(t) generates four enamido-phosphine complexes RuH{(R)(NP)(R')}(PPr(i)3)(CO) that were characterized by NMR spectroscopy, elemental analyses, and, in the case of R = Pr(i) and R' = Bu(t) or Pr(i), X-ray crystallography. Depending on R', the reaction of RuH{(R)(NP)(R')}(PPr(i)3)(CO) with H2 generates varying amounts of the imine-phosphine complex RuH2{(R)(NP)(R')H}(PPr(i)3)(CO). Insights into the mechanism of H2 activation by these enamido derivatives were explored using RuH{(Pr)(NP)(Pri)}(PPr(i)3)(CO), for which an intermediate was identified as the dihydrogen-dihydride complex, RuH2(H2){(Pri)(NP)(Pri)H}(PPr(i)3)(CO), on the basis of the T1,min value of 22 ms for the (1)H NMR resonance at δ -7.2 at 238 K (measured at 400 MHz). The N donor of the enamine tautomeric form of the ligand is protonated by H2 or D2 and dissociates from Ru. Tautomerization of the enamine to the imine form of the dissociated arm is involved in formation of the final product.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».