MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2466875599 · doi:10.1063/1.4955188

Bandgap modulation in photoexcited topological insulator Bi2Te3 via atomic displacements

2016· article· en· W2466875599 sur OpenAlexaff
Masaki Hada, Katsura Norimatsu, Seiichi Tanaka, Sercan Keskin, Tetsuya Tsuruta, Kyushiro Igarashi, T. Ishikawa, Yōsuke Kayanuma, R. J. Dwayne Miller, Ken Onda, T. Sasagawa, Shin‐ya Koshihara, Kazutaka G. Nakamura

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and TechnologyJapan Science and Technology AgencyJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésPhotoexcitationTopological insulatorBand gapBismuthElectronic structureMaterials scienceInfraredSpectroscopyOptoelectronicsChemistryMolecular physicsAtomic physicsCondensed matter physicsPhysicsOpticsExcited state

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The atomic and electronic dynamics in the topological insulator (TI) Bi2Te3 under strong photoexcitation were characterized with time-resolved electron diffraction and time-resolved mid-infrared spectroscopy. Three-dimensional TIs characterized as bulk insulators with an electronic conduction surface band have shown a variety of exotic responses in terms of electronic transport when observed under conditions of applied pressure, magnetic field, or circularly polarized light. However, the atomic motions and their correlation between electronic systems in TIs under strong photoexcitation have not been explored. The artificial and transient modification of the electronic structures in TIs via photoinduced atomic motions represents a novel mechanism for providing a comparable level of bandgap control. The results of time-domain crystallography indicate that photoexcitation induces two-step atomic motions: first bismuth and then tellurium center-symmetric displacements. These atomic motions in Bi2Te3 trigger 10% bulk bandgap narrowing, which is consistent with the time-resolved mid-infrared spectroscopy results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,716
Score d'incertitude au seuil0,472

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207