MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2466936258 · doi:10.3727/096020198389951

A Sequential Intrastriatal Dopaminergic Graft Strategy in the Rodent Model for Parkinson's Disease: Implications for Graft Survival and Targeting

2002· article· en· W2466936258 sur OpenAlexaff
K. Adam Baker, M. B. Purdy, D. Sadi, Karim Mukhida, I. Méndez

Notice bibliographique

RevueCell Transplantation · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDopaminergicStriatumMedicineParkinson's diseaseTransplantationNigrostriatal pathwayOxidopamineSurgeryDopamineDiseasePathologyInternal medicineSubstantia nigra

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optimal placement of intrastriatal dopaminergic grafts is likely crucial to optimize clinical recovery in Parkinson's disease (PD). The target sites of dopaminergic grafts vary among clinical trials and may partially explain the variable results in clinical efficacy reported thus far. In this study we hypothesized that a subsequent dopaminergic graft may promote functional recovery following a suboptimal initial graft. To test this hypothesis, rats with unilateral 6-hydroxydopamine lesions of the right nigrostriatal pathway were randomly divided into three groups. The first group received 900,000 fetal nigral cells in the medial striatum only (n = 6). The second group received 900,000 cells in both the medial and lateral striatum simultaneously (1.8 million total; n = 8). The final group received a second graft of 900,000 cells in the lateral striatum 6 weeks following initial transplantation of a medial graft (n = 6). Amphetamine-induced circling behavior was significantly reduced in both simultaneous and sequential graft groups at 9 and 12 weeks following transplantation of the initial graft. However, no recovery was noted in the single medial graft group at those time points. Furthermore, increased survival of dopaminergic cells was observed in the lateral graft of sequentially grafted animals compared with the medial graft. We conclude that a well-positioned subsequent graft can restore function in animals with a suboptimal initial graft and that the initial graft may improve survival of the second graft. These results are further discussed in relation to their important clinical implication for neural transplantation in PD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell TransplantationMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207