Advanced Design of Dumbbell-shaped Genetic Minimal Vectors Improves Non-coding and Coding RNA Expression
Notice bibliographique
Résumé
Dumbbell-shaped DNA minimal vectors lacking nontherapeutic genes and bacterial sequences are considered a stable, safe alternative to viral, nonviral, and naked plasmid-based gene-transfer systems. We investigated novel molecular features of dumbbell vectors aiming to reduce vector size and to improve the expression of noncoding or coding RNA. We minimized small hairpin RNA (shRNA) or microRNA (miRNA) expressing dumbbell vectors in size down to 130 bp generating the smallest genetic expression vectors reported. This was achieved by using a minimal H1 promoter with integrated transcriptional terminator transcribing the RNA hairpin structure around the dumbbell loop. Such vectors were generated with high conversion yields using a novel protocol. Minimized shRNA-expressing dumbbells showed accelerated kinetics of delivery and transcription leading to enhanced gene silencing in human tissue culture cells. In primary human T cells, minimized miRNA-expressing dumbbells revealed higher stability and triggered stronger target gene suppression as compared with plasmids and miRNA mimics. Dumbbell-driven gene expression was enhanced up to 56- or 160-fold by implementation of an intron and the SV40 enhancer compared with control dumbbells or plasmids. Advanced dumbbell vectors may represent one option to close the gap between durable expression that is achievable with integrating viral vectors and short-term effects triggered by naked RNA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».