Effects Of Training On Muscular And Functional Capacity With Myotonic Dystrophy Type 1 Patients. .
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The effects of physical training among patients affected by myotonic dystrophy type 1 (DM1) are poorly understood. Only a handful of studies had focused on the effects of resistance and/or aerobic training. However, none have used a periodized training program which included strength, power, aerobic and functional capacity training in the same plan. To assess the impact of various training on the improvement of muscular and functional capacity in DM1 patients and to evaluate the potential transfer from strength to functional capacity METHODS: A total of 4 women and 5 men (47.6 ± 4.9 y) with diagnosis of the common form of DM1, have been trained for two months, twice/week (90 minutes per training session). The program consisted primarily of muscle maximal strength exercises (3 apparels for the upper limbs and 3 apparels for the lower limbs) during the first 4 weeks, followed by an emphasis of muscle power, walking exercise (aerobic) and functional exercises for the last 4 weeks. RESULTS: After 8 weeks, most of the physical variables trained showed an improvement. The enhancement of the maximum strength of the lower limb varied from 7% to 17% (SD: 8%-28%) and for the upper limbs, from 9% to 38% (SD: 23%-36%). For the functional variables of the upper limbs, the improvement was 6% to 11% (SD: 18%-24%) and for the lower limbs, 6% to 29% (SD: 13%-28%). Based on our results, the muscle groups of the upper limbs appear to respond better to training than the lower limbs, regardless of the physical quality trained. Even simple reaction time has improved (5.5% ±4%). On the other hand, none of the control variables showed improvement. CONCLUSION: An 8-weeks training program was sufficient to elicit muscle and functional adaptations in patients with DM1. However, transfer from muscular strength gain to functional capacity is limited. The control variables showed that the untrained variables deteriorate in 8 weeks without targeted training. This model of training needs to be improved and tested with a more important number of participants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».