MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2467193733 · doi:10.1002/rra.3051

Reducing Carryover Effects on the Migration and Spawning Success of Sockeye Salmon through a Management Experiment of Dam Flows

2016· article· en· W2467193733 sur OpenAlexafffund
Nicholas J. Burnett, S. G. Hinch, Nolan N. Bett, Douglas C. Braun, Matthew T. Casselman, Steven J. Cooke, Ahmed Gelchu, Stephanie Lingard, Collin T. Middleton, Vanessa Minke‐Martin, Carson F. H. White

Notice bibliographique

RevueRiver Research and Applications · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensBC Hydro (Canada)Carleton UniversityInStream Fisheries Research (Canada)University of British Columbia
Organismes subventionnairesBC Hydro
Mots-clésOncorhynchusFisheryFish <Actinopterygii>PopulationEnvironmental scienceAttractionBaseline (sea)GeographyBiologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Effective dam management requires an understanding of the ecological impact of a facility and its operations on individual fish and fish populations. Traversing high flows downstream of dams is an energetically challenging activity that could influence survival and spawning success following passage. Carryover effects, however, are an underappreciated consequence of dam passage that have been overlooked by researchers and natural resource managers. We conducted a large‐scale management experiment to determine if the operation of dam attraction flows could be changed to reduce high sockeye salmon Oncorhynchus nerka mortality following passage and increase spawning success. We tested two flow conditions: (i) a baseline condition—currently used by managers—that released high attraction flows directly adjacent to the entrance to a vertical‐slot fishway and (ii) an alternative condition that released attraction flows 10 m away from the fishway entrance to reduce the flows fish swim through while approaching the passage structure. We tagged 637 sockeye salmon with telemetry tags to monitor dam passage, post‐passage survival to spawning grounds and spawning success under the two flow conditions. Validated fish counters at the exit of the fishway and on spawning grounds were used to generate population level estimates of survival to spawning grounds. Individuals exposed to baseline flow conditions spent two times longer recovering from dam passage and exhibited 10% higher mortality following passage than those exposed to alternative flows. Release of alternative flows for 10 days assisted approximately 550 fish (or 3% of total spawners) in reaching spawning grounds. Once on spawning grounds, female spawning success was strongly influenced by individual spawning characteristics (longevity and date of arrival on spawning grounds) and not dam flow condition. Our findings highlight a cost‐effective solution that decreases mortality following passage simply by altering the location of dam flow releases and not reductions in discharge. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRiver Research and ApplicationsMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207