Effect of Thermotherapy on Elimination of Apple Stem Grooving Virus and Apple Chlorotic Leaf Spot Virus for In vitro-cultured Pear Shoot Tips
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Apple stem grooving virus (ASGV) and apple chlorotic leaf spot virus (ACLSV) are two major viruses of pear. In this study, in vitro thermotherapy was carried out at 37°C for 25, 30 and 35 days followed by subculturing of meristem tips of different sizes to eliminate ASGV and ACLSV from pear plants. Virus titers in heat-treated shoot tips were evaluated by ELISA testing of regenerated plants. Results showed that thermotherapy for 35 days significantly decreased the titer of ASGV and ACLSV in cultures regenerated from tips of main and axillary shoots, especially in those from explants 1 mm in length from the tip of meristems. Dot-blot hybridization of biotinylated cDNA probes derived from ACLSV and ASGV was used to detect these viruses in crude tissue extracts of in vitro-grown pear plants. Intense signals were consistently detected in untreated plant samples equivalent to less than 0.5 mg tissue. Comparison of signals from dot-blot hybridization and ELISA absorbance values (A 405 ) confirmed that dot-blot hybridization had a higher sensitivity than PAS-ELISA. Dot-blot hybridization could detect viruses with a titer below the threshold level of ELISA. These results indicate that dot-blot hybridization is a useful tool for large-scale surveys of viruses, which facilitates the production of virus-free propagation materials in certification and sanitation programs. Results of PAS-ELISA and dot-blot hybridization showed that high virus elimination efficiency was achieved by a combination of thermotherapy for 35 days and in vitro culture of 1 mm meristem tips.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle