MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2467289400 · doi:10.2337/diabetes.54.3.893

The Common Polymorphisms (Single Nucleotide Polymorphism [SNP] +45 and SNP +276) of the Adiponectin Gene Predict the Conversion From Impaired Glucose Tolerance to Type 2 Diabetes

2005· article· en· W2467289400 sur OpenAlexaff
Jelena Zacharova, Jean‐Louis Chiasson, Markku Laakso

Notice bibliographique

RevueDiabetes · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipokines, Inflammation, and Metabolic Diseases
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesBayer
Mots-clésSingle-nucleotide polymorphismAdiponectinType 2 diabetesSNPInternal medicineGenotypeEndocrinologyAlleleOdds ratioDiabetes mellitusMedicineBiologyGeneticsGeneInsulin resistance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adiponectin is an adipose tissue-specific protein with insulin-sensitizing and antiatherogenic properties. Therefore, the adiponectin gene is a promising candidate gene for type 2 diabetes. We investigated the single nucleotide polymorphisms (SNPs) +45T/G and +276G/T of the adiponectin gene as predictors for the conversion from impaired glucose tolerance to type 2 diabetes in the STOP-NIDDM trial, which aimed to investigate the effect of acarbose compared with placebo on the prevention of type 2 diabetes. Compared with the TT genotype, the G-allele of SNP +45 was associated with a 1.8-fold risk for type 2 diabetes (95% CI 1.12-3.00, P = 0.015) in the placebo group. Subjects treated with placebo and simultaneously having the G-allele of SNP +45 and the T-allele of SNP +276 (the risk genotype combination) had a 4.5-fold (1.78-11.3, P = 0.001) higher risk of developing type 2 diabetes compared with subjects carrying neither of these alleles. Women carrying the risk genotype combination had an especially high risk of conversion to diabetes (odds ratio 22.2, 95% CI 2.7-183.3, P = 0.004). In conclusion, the G-allele of SNP +45 is a predictor for the conversion to type 2 diabetes. Furthermore, the combined effect of SNP +45 and SNP +276 on the development of type 2 diabetes was stronger than that of each SNP alone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations131
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetesMême sujetAdipokines, Inflammation, and Metabolic DiseasesTravaux en français237 207