Notice bibliographique
Résumé
The Pacific Northwest is recognized for producing high quality strawberries (Fragaria x ananassa Duch.). Unfortunately, these are produced over an extremely short season of no more than 4 weeks. This situation is ideal for the processing market but not the fresh market where an extended season is essential. However, the recently introduced production systems together with the introduction of the day neutral cultivars have the potential to extend the season. The purpose of the present investigations was to examine these systems and the various day neutral cultivars in southwestern British Columbia. The production systems investigated were the waiting bed and the raised hill row. Both systems involve traditional June-bearing (short day) cultivars planted sequentially, resulting in a harvest season of at least 10 weeks. Among the cultivars tested in the waiting bed system, ‘Rainier’ was the most promising and 'Hood' the least; 'Totem' and ‘Shuksan’ gave intermediate responses. In the hill row 'Rainier' was again the most promising. However, in the second year of both systems, when production occurs in the traditional 4 week time period, 'Totem' was the most promising. Comparing the 2 systems, hill rows were more profitable than waiting beds. Day neutral cultivars begin flowering approximately one month after planting, and fruiting occurs from June or early July until October. In these investigations, they were grown at various spacings on raised beds, covered with black plastic mulch and trickle irrigated. The most promising cultivars tested were 'Selva' and 'Tribute' and the most promising spacing was 30 cm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».